การศึกษาใหม่พบว่าความเชื่อสุดโต่งมักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นความวิกลจริต

หลังจากเหตุการณ์รุนแรง เช่น การกราดยิง ผู้คนจำนวนมากคิดว่าความเจ็บป่วยทางจิตเป็นสาเหตุ หลังจากศึกษาคดีฆาตกรรมหมู่ชาวนอร์เวย์ Anders Breivik ในปี 2554 นักวิจัยจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยมิสซูรีกำลังเสนอคำศัพท์ทางนิติวิทยาศาสตร์ใหม่เพื่อจำแนกพฤติกรรมที่ไม่ใช่โรคจิตซึ่งนำไปสู่การก่ออาชญากรรมรุนแรงTahir Rahman, MD, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์แห่ง MU School of Medicine และผู้เขียนนำรายงานกล่าวว่า "เมื่อโศกนาฏกรรมประเภทนี้เกิดขึ้น วิกลจริต เราจะตั้งคำถามถึงสาเหตุที่อยู่เบื้องหลัง" "บางครั้งผู้คนคิดว่าการกระทำที่รุนแรงต้องเป็นผลพลอยได้จากอาการป่วยทางจิต แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป การศึกษากรณี Breivik ของเรามีขึ้นเพื่ออธิบายว่าความเชื่อสุดโต่งสามารถถูกเข้าใจผิดว่าเป็นโรคจิตได้อย่างไร และเพื่อแนะนำคำศัพท์ทางกฎหมายใหม่ ที่กำหนดพฤติกรรมนี้อย่างชัดเจน"

Breivik ผู้ก่อการร้ายชาวนอร์เวย์ สังหารผู้คน 77 คนเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2554 ในเหตุคาร์บอมบ์ในออสโล และกราดยิงที่ค่ายเยาวชนบนเกาะ Utøya ในนอร์เวย์ โดยอ้างว่าเป็น "อัศวินเทมพลาร์" และ "ผู้กอบกู้ศาสนาคริสต์" เบรวิกระบุว่าจุดประสงค์ของการโจมตีคือเพื่อช่วยยุโรปจากความหลากหลายทางวัฒนธรรม จิตแพทย์นิติเวชที่ศาลแต่งตั้งสองทีมภายหลังตรวจเบรวิก ทีมจิตเวชชุดแรกวินิจฉัยว่าเขาเป็นโรคจิตเภทแบบหวาดระแวง อย่างไรก็ตาม หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง ทีมที่สองสรุปว่า Breivik ไม่ใช่โรคจิตและวินิจฉัยว่าเขาเป็นโรคบุคลิกภาพหลงตัวเอง Breivik ถูกตัดสินจำคุก 21 ปี “เบรวิกเชื่อว่าการฆ่าผู้บริสุทธิ์เป็นสิ่งที่ชอบธรรม ซึ่งดูไร้เหตุผลและเป็นโรคจิต” เราะห์มาน ซึ่งทำหน้าที่ตรวจร่างกายทางนิติวิทยาศาสตร์เช่นกัน แต่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับคดีของเบรวิกกล่าว "อย่างไรก็ตาม บางคนที่ไม่มีความเจ็บป่วยทางจิตจากโรคจิตรู้สึกรุนแรงเกี่ยวกับความเชื่อของตนจนกระทำการสุดโต่ง คู่มือทางคลินิกปัจจุบัน เช่น คู่มือการวินิจฉัยและสถิติเกี่ยวกับความผิดปกติทางจิต เสนอคำอธิบายที่คลุมเครือเกี่ยวกับเหตุผลทางเลือกที่บุคคลอาจก่ออาชญากรรมดังกล่าว คำที่แนะนำสำหรับพฤติกรรมรุนแรงทางอาชญากรเมื่อโรคจิตสามารถตัดออกได้คือ 'ความเชื่อที่ประเมินค่าสูงเกินไป'"