การเคลื่อนไหวต่อต้านวัยเป็นสิ่งที่ผิด

ไม่ใช่การเคลื่อนไหวต่อต้านวัยเป็นสิ่งที่ผิด แต่ข้อโต้แย้งของคุณนั้นยากที่จะสนับสนุน ตัวอย่างเช่น อันที่จริง ชาวโรมันที่โชคดีที่มีชีวิตรอดตั้งแต่วัยทารกและวัยผู้ใหญ่มักมีอายุขัยเท่ากับเราในปัจจุบัน – โดยไม่ได้รับประโยชน์จากวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ใช่ และผู้โชคดีเหล่านี้เป็นตัวแทนในกรณีที่ดีที่สุด 5% ของประชากรทั้งหมด การต่อสู้กับความชราไม่ใช่ความฝัน แต่อาจเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเราที่พัฒนาสายพันธุ์ เพื่อให้มีอนาคต เผ่าพันธุ์มนุษย์ต้องตั้งรกรากบนดาวเคราะห์ดวงอื่น (ดู Stephen Hawking) และขยายชีวิตออกไปเป็นทางออกที่เป็นไปได้ สวัสดี ฉันกำลังสอบ AGN 200 ที่ UMBC, Erickson School of Aging น่าสนใจมากที่จะเห็นว่าบทความนี้เกี่ยวข้องกับหัวข้อเดียวกันกับที่เราคุยกันในชั้นเรียนอย่างไร ถ้าคนที่ปฏิเสธความชรากลายมาเป็นวัฒนธรรมที่มีอิทธิพลในสังคมของเรา ฉันคงไม่กล้าแม้แต่จะจินตนาการว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับสังคมของเราในอนาคต การดูแลสุขภาพ เด็ก ๆ จะเติบโตขึ้นมาพร้อมกับความคิดเชิงลบที่บิดเบี้ยวเกี่ยวกับกระบวนการชราภาพซึ่งเป็นโรคที่เสื่อมสภาพซึ่งจำเป็นต้องได้รับการเยียวยารักษา แม้ว่ามุมมองของเราเกี่ยวกับความชราจะเปลี่ยนไปอย่างช้าๆ ในทางบวก แต่ฉันคิดว่าประชากรส่วนใหญ่ยังคงมองว่าความชราเป็นกระบวนการเชิงลบที่สามารถแก้ไขหรือป้องกันได้ด้วยเทคโนโลยีที่กำลังพัฒนา เป็นเพราะเรามักจะหลงผิดที่คุณกล่าวถึงในบทความข้างต้น ในชั้นเรียนของเรา เราพูดคุยกันเกี่ยวกับความเชื่อผิดๆ ที่เชื่อว่าผู้คนสามารถมีชีวิตที่ยืนยาวขึ้นได้เมื่อเทคโนโลยีมีการพัฒนา ดูเหมือนมีเหตุผลมากในตอนแรก อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากข้อมูลจริงที่ให้มา เราจะเห็นว่าอายุขัยของมนุษย์ไม่ได้เพิ่มขึ้น มันยังคงคงที่ประมาณ 120 ปี ถึงอย่างนั้น ก็อย่างที่คุณพูด คนในอดีตยังคง อธิษฐานขอของประทานแห่งความเป็นอมตะ และทุกวันนี้ เรายังคงคาดหวังที่จะมีชีวิตยืนยาวที่ไม่สมจริงเช่นเดียวกัน ฉันคิดว่าผู้คนให้ความสำคัญกับการมีอายุยืนยาว ดูเหมือนว่าพวกเขาจะลืมเกี่ยวกับความเจ็บป่วยของชีวิตที่ยืนยาว เมื่ออายุมากขึ้น พวกเขามีความเสี่ยงต่อการเจ็บป่วย เช่น โรคสมองเสื่อม